复制成功

分享至

OKX > 快讯 >

谁能说谁不是中本聪?Hodlonaut 和 Wright 去试炼一探究竟

2022.09.13

挪威奥斯陆——加密货币 Twitter 人物 Hodlonaut 和长期以来一直声称自己是比特币的化名创造者的澳大利亚计算机科学家 Craig Wright 将于周一在奥斯陆的法庭上对峙,以解决长达数年的法律纠纷。


为期 7 天的审判旨在确定 Hodlonaut 在 2019 年 3 月发布的一系列推文——他在推文中写道,赖特声称是中本聪的说法是错误的,并称他为欺诈者和骗子——在挪威是否受到言论自由的保护。


由 Hodlonaut 提起的诉讼是两人在推文上同时提起的两起诉讼之一。Wright 还在英国起诉了 Hodlonaut(在现实生活中被称为 Magnus Granath,但在加密领域更常见的是他的笔名)。如果 Hodlonaut 在挪威获胜,Wright 将无法就与英国推文有关的诽谤收取赔偿金。


Hodlonaut 远不是唯一一个质疑 Wright 声称是中本聪的人:Wright 已广受质疑,主要是因为他拒绝或无法提供他是 Satoshi 的具体证据。


Hodlonaut 也不是第一个因公开反对 Wright 而面临法律诉讼的人。就在上个月, Wright 对播客 Peter McCormack提起了类似的诽谤诉讼,后者在 2019 年称 Wright 是骗子和欺诈者。


尽管英国法院认定麦科马克的言论对赖特的声誉造成“严重损害”,但赖特因向法官提供“故意虚假证据”而受到处罚——并判给一英镑的赔偿金。


由 Hodlonaut 发起的挪威审判寻求一项宣告性判决(本质上是法官的具有法律约束力的决定),即他的推文受到挪威宪法规定的言论自由的保护。


如果 Hodlonaut 赢得诉讼,这将阻止 Craig Wright在英国针对 Hodlonaut 发起的另一场同时诽谤诉讼继续进行


在两个月前通过 Twitter 收到 Wright 律师的法律通知后,Hodlonaut 于 2019 年 5 月向挪威提起诉讼。该通知要求 Hodlonaut “删除所有推文和其他在线或其他出版物,其中 [他] 声称 [Wright] 欺诈地声称是中本聪”,并在推特上发表声明 - 由 Wright 的律师撰写 - 向 Wright 和“接受”他作为比特币的创造者。


2019 年 4 月,赖特的支持者悬赏 5,000 美元悬赏霍德洛诺特的真实身份,这在当时并不为人所知。根据 Hodlonaut 的说法,赖特的律师请求 Twitter 披露他的身份,而赏金猎人和私家侦探同时努力对他进行攻击。


到那年 5 月中旬,在一名冒充警察的私家侦探说服他的雇主交出他的电话号码和其他个人信息后,霍德洛纳特被揭露为马格努斯·格拉纳特。(注:CoinDesk 非常重视 doxxing。我们在报道此案时权衡了使用 Hodlonaut 真实姓名的好处,并最终决定,由于他的名字在正在进行的诉讼中属于公共记录,因此将其包括在内是有意义的- 以及它是如何被发现的细节 - 在我们的报道中)。


Hodlonaut 预料到 Wright 会提起诉讼,在他被 doxxed 三天后,他提出了自己的参与,要求作出宣告性判决。不到一个月后,当 Wright 的法律团队在英国对他提起诽谤诉讼时,Hodlonaut 的担忧得到了证实。


在接下来两年的曲折过程中,赖特和霍德洛纳特都提交了请愿书,要求扔掉对方的诉讼,所有这些最终都没有成功(而且代价高昂)。


除了对 Wright 和 Hodlonaut 生活的影响之外,这场法律战还产生了意想不到的后果——它还导致了一波交易所将 BSV(比特币中本聪的愿景)退市,这是 Wright 创建的比特币分叉的原生代币。


在对 Hodlonaut 的身份进行悬赏后,币安首席执行官赵长鹏“CZ”在推特上写道:“Craig Wright 不是 Satoshi。再有这种狗屎!我们退市!”


在他的推特威胁两天后,CZ 在推特上写道:“克雷格·赖特是 [a] 欺诈……真正的中本聪可以对任何消息进行数字签名来证明这一点。这对他/她来说就像呼吸一样简单。我们有 pub[lic] 密钥。在那之前,每个人都是中本聪,除了 Craig Wright!”


2019 年 4 月 15 日,也就是 CZ 最初发出威胁的三天后,BSV从Binance下架。


第二天,Kraken 宣布将效仿将 BSV 退市。


“比特币 SV 背后的团队所从事的行为与我们在 Kraken 和更广泛的加密社区所代表的一切完全背道而驰,”该公司在新闻公告中写道。“它从欺诈性索赔开始,升级为威胁和法律行动,BSV 团队起诉了一些反对他们的人。上周对社区个别成员的威胁是最后一根稻草。”


Wright 对 Hodlonaut 的诽谤诉讼被广泛认为是 SLAPP 诉讼(“反对公众参与的战略诉讼”的首字母缩写),旨在恐吓和审查 Hodlonaut 和未来的批评者公开反对 Wright。


在自称是亿万富翁的在线赌博大亨卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)的经济支持下,赖特有能力提起诉讼,诉讼在经济上是沉重的——对许多人来说,这是不可能的——进行辩护。


艾尔曾公开谈论过这件事:2019 年 4 月,他在推特上写道,“没必要起诉所有人,只等一个志愿者破产自己试图证明是否定的,然后让克雷格出示证据。谁会是这个白痴?”


赖特避免了针对财大气粗的直言不讳的批评者的类似诉讼,其中包括以太坊创始人 Vitalik Buterin,他公开并一再称赖特为骗子。


比特币社区团结在 Hodlonaut 周围,通过捐赠和拍卖为他的法律辩护筹集资金。截至发稿时,已有 2,500 多名捐赠者捐赠了70.7 个比特币(截至发稿时价值约 150 万美元),以及 64,000 美元的法定捐赠。


尽管 Wright 有理由在英国起诉 Hodlonaut——他自 2015 年以来一直居住在伦敦——但对 Wright 选择地点的一个更愤世嫉俗的看法是,与他在挪威或挪威相比,他更有可能在英国赢得诽谤诉讼。其他任何地方。


由于其严格的诽谤法将举证责任置于被告而非原告身上,英国以世界“诽谤旅游”之都而闻名。记者和媒体名人历来成为政治领导人、公司和富人的目标。


有了更多的钱,而且没有证明批评者错误的负担,原告通常会获胜——这通常会给原告带来实质性的判决,而对于国家来说,这对言论自由产生了寒蝉效应。


赖特对 Hodlonaut 和 McCormack 的双重诽谤诉讼并不是他第一次进入法庭。


他声称自己是中本聪,随后发生了一系列诉讼,其中赖特经常是原告,偶尔是被告。


他喜欢起诉比特币开发商(要求他们让他获得在臭名昭著的 Mt. Gox 黑客攻击中被盗的资金)和在线托管比特币白皮书的团体,这导致 Block 创始人兼首席执行官 Jack Dorsey 建立了一个-今年早些时候的盈利法律辩护基金。


2020 年,Block 创建了加密货币开放专利联盟 (COPA),并由包括 Meta 在内的其他科技公司加入,以汇集专利并维护行业的开源精神。


2021 年,COPA就赖特试图为比特币白皮书提供版权而对他提起诉讼。


去年,赖特还面临赖特朋友戴夫克莱曼的兄弟艾拉克莱曼,后者在迈阿密法院就中本聪比特币的所有权起诉他。虽然陪审团认定Wright 和 Kleiman 不是商业伙伴,并且 Wright 没有欠他的遗产任何比特币(无论如何他无法证明其所有权),但他被要求支付 1 亿美元的转换赔偿金(一种盗窃)知识产权。


当 CoinDesk 询问原告的律师 Vel Freedman,在判决发布 9 个月后,Wright 迄今为止向 Kleiman 遗产支付了 1 亿美元中有多少,Freedman 回答说:

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier