复制成功

分享至

OKX > 快讯 >

部落 DAO 投票如何显示 DAO 治理的缺陷

2022.08.29

Decrypting DeFi 是 Decrypt 的 DeFi 电子邮件通讯。(艺术:格兰特肯普斯特)

早在 4 月,一个名为 Rari 的借贷协议在 七个不同的池中被黑客入侵,损失了大约 8000 万美元。


 Rari 前首席执行官 Jai Bhavani 表示 ,它们被称为 Fuse pools,基本上让任何人都可以为任何资产创建一个借贷市场并“旋转他们自己的 Compound”  Compound Finance 是最早的加密借贷市场之一。


这是一个新奇的想法,但显然充满了风险。


在 8000 万美元的利用之后,相关社区聚集在一起 制定了回应出现的三个选项围绕着是让受影响的用户完整,而不是让用户完整,还是提出替代方案。


该问题已在 DAO 投票平台Snapshot上进行投票。


在 5 月 16 日投票结束后,社区以压倒性多数投票支持补偿受影响的用户,大约有 3400 万票。



通过快照

随着社区的愿望和方向的确定,接下来的步骤非常明确,对吧?


不完全的。


6 月 12 日的第二次投票否决了补偿被黑资金的初步提议。


Rari 的成员和 Tribe DAO 的主要贡献者 Jack Longarzo认为,最初的 5 月投票并不清楚“关于如何实施还款”。(Tribe DAO 是12 月 Rari 和 Fei 协议合并的结果。)


大约一周后,进行了第三次投票,基本上提出了同样的问题:社区应该偿还 Fuse 黑客的受害者吗?这一次,社区强烈反对这个想法。



通过理货

自然地,在桌面上有这么多钱的情况下,重新投票引发了一些严厉的批评。


“有 CeFi 戏剧性的东西,但这是 DeFi 的新低点,”Frax  Finance创始人 Sam Kazemian 在推特上写道。Frax 是 Fei 和 Rari 的早期支持者,并且在黑客攻击中损失了大约 1300 万美元。


更重要的是,似乎有足够的钱给受害者全额赔偿。Kazemian 引用了讨论中引用的其他数据,这些数据 表明 该项目将有足够的钱(然后是一些钱)来完全偿还受害者。


这当然很复杂。但抛开戏剧不谈,这里还有另一个明显的受害者:DAO 治理。


通过在 5 月的最初投票中推翻社区的最初意愿,Tribe DAO 领导层基本上说“你的第一票不算数,因为你没有投票支持我们想要的结果。”


除了这些担任领导职位的人的声誉受损(诚然,这在该行业的数字黄金中值得称重)之外,社区成员几乎没有追索权。


当您发现您的选票无效时,您能做什么?


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier