复制成功

分享至

OKX > 快讯 >

重入攻击 + 管理漏洞:2000 万枚 OP 被盗事件分析

2022.06.18

2022 年 6 月 9 日消息,据 Optimism 与加密货币做市商 Wintermute 透露,2000 万个 Optimism 代币被黑客盗取。6 月 9 日,Optimism 基金会向 Wintermute 授予了 2000 万枚 OP 代币。




交易发送完成后,Wintermute 发现无法访问这些代币,因为提供的地址是他们尚未部署到 Optimism/L2 的 Ethereum/L1 多签地址。该 Optimism/L2 多签地址由黑客部署,2000 枚 OP 代币也被黑客盗取。




一、事件分析

5 月 27 日,Optimism 基金会通过多签合约分两次向 Wintermute 的多签合约地址转账 2000 万 OP 代币,并且在 26 日转账 1 枚 OP 代币,3 笔交易如下:




根据交易时间以及交易中 OP 代币数量,我们分析,在 26 日,Optimism 基金会向 Wintermute 多签合约地址转账 1 枚 OP 代币作为测试,Optimism 基金会在 Wintermute 确认收到代币后将 2000 万枚 OP 代币通过连续的两笔交易发送给 Wintermute 多签合约地址。接收地址是 Wintermute 在 Ethereum/L1 上已部署的多签合约地址,因此 Wintermute 仅仅验证是否接收到了代币,但并没有验证该地址在 Optimism/L2 上的所有权,而此时在 Optimism/L2 上并没有实际部署多签合约,这才给了黑客可乘之机。


以上转账交易中的相关地址如下:


(1)Optimism 基金会在 Optimism/L2 上的多签合约地址:


0x2501c477d0a35545a387aa4a3eee4292a9a8b3f0(简记为0x2501)


(2)Wintermute 在 Ethereum/L1 上的多签合约地址(Wintermute Exploiter Multisig):


0x4f3a120E72C76c22ae802D129F599BFDbc31cb81(简记为0x4f3a)


同时,Optimism/L2 上的 0 x4 f3 a 也是黑客部署的多签合约地址。


接下来,我们将从链上交易的角度详细分析一下黑客的攻击行为以及原理。


首先,我们看一下 Optimism/L2 上的 0 x4 f3 a 合约部署交易:


txHash是0x00a3da68f0f6a69cb067f09c3f7e741a01636cbc27a84c603b468f65271d415b




注意到,该合约部署时间是 6 月 5 日,其中 Wintermute/OP Exploiter 是黑客的一个地址,简记为 0 x60 b2。


该交易是如何准确生成 0 x4 f3 a 合约地址的呢?


黑客重放了 3 笔交易,尤其是最后的 Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1 合约创建的交易,如下所示:


(1)Ethereum/L1 上的交易如下:




(2)Optimism/L2上的交易:




通过重放交易,黑客在 Optimism/L2 上面创建了跟 Ethereum/L1 上完全相同(地址与合约代码相同)的 Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1 合约,其中创建代理合约函数如下:




Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1 合约使用的是 0.5 版本的 Solidity,使用 new 来创建合约时使用的是 create 命令,而不是 create2。使用 create 命令创建合约,合约地址是 msg.sender 以及 nonce 来计算的。在 Ethereum/L1 上面,创建多签合约 0 x4 f3 a 的 msg.sender 就是 Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1 的地址,黑客在 Optimism/L2 通过重放交易来创建于 Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1 合约的主要目的就是为了保证在 Optimism/L2 上创建合约 0x4f3 a 的 msg.sender 与在 Ethereum/L1 上一致,那么黑客可以很方便的通过智能合约(合约 0 xe714)调用 createProxy 函数来创建出地址是 0 x4 f3 a 的合约。在该交易中创建过程如下所示:




另外,合约0xe714的部署是在6月1日的以下交易中完成的:


txHash: 0x69ee67800307ef7cb30ffa42d9f052290e81b3df6d3b7c29303007e33cd1c240




发起交易地址是0x8bcfe4f1358e50a1db10025d731c8b3b17f04dbb(简记为0x8bcf),这也是黑客所持有的地址。同时,这笔交易也是0x8bcf发起的第一笔交易,资金来源于Tornado:




整个过程从时间上看,


(1)5 月 27 日,Optimism 地址 0 x2501 向 Optimism/L2 上的 0 x4 f3 a 地址转账 2000 万 OP,0 x4 f3 a 地址在 Ethereum/L1 上是 Wintermute 的多签合约地址,但此时在 Optimism/L2 上面并没有部署合约;


(2)6 月 1 日,黑客地址 0 x8 bcf 部署合约 0 xe714。


(3)6 月 5 日,黑客通过重放 Ethereum/L1 上的交易创建了 Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1 合约,其地址与 Ethereum/L1 上一样;然后地址 0x60b2 通过合约 0 xe714 部署了多签合约 0 x4 f3 a,合约所有权归黑客所有,因此 5 月 27 日转入的 2000 万 OP 被黑客盗取。


(4)6 月 5 日,多签合约 0 x4 f3 a 在接收到 2000 万 OP 后,将 100 万 OP 转账给黑客地址 0 x60 b2,然后将 100 万 OP 兑换成了 720.7 Ether。








(5)6月9日,合约0x4f3a将其中的100万OP转账给了账户地址0xd8da,




其他的1800万OP仍然在合约0x4f3a中。




二、安全建议

引发本次安全事件的根本原因是交易重放、Solidity旧版本漏洞以及主链和侧链交易签名验证等综合因素,并不是因为项目方合约代码存在漏洞。


另外,针对本次事件,项目方反应不及时、对合约管理不严格等也给了黑客可乘之机;从攻击时间线和攻击准备上看,也不排除OP内部有内鬼串通作案的可能。

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier